Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу жінки, яка виявила себе у військовому обліку як «медик», хоча не має жодного стосунку до медицини за освітою та роботою. ТЦК відмовився виправити ситуацію, посилаючись на непроходження військово-лікарської комісії. Суд дійшов висновку, що основне питання полягає не у проходженні ВЛК, а у підставі взяття на облік. Оскільки жінка не має медичної або фармацевтичної освіти і не висловлювала бажання ставати на військовий облік, її внесення до реєстру визнано безпідставним. ТЦК зобов’язано виключити її з військового обліку. Суд задовольнив позов громадянки до районного ТЦК у справі №520/26274/25. Позивачка дізналася через застосунок «Резерв+», що з 4 лютого 2022 року вона перебуває на військовому обліку як військовозобов’язана із військовим званням «рядовий» та спеціальністю, пов’язаною з медичною освітою. Однак, як встановлено судом, у 1993 році жінка закінчила професійно-технічне училище у Харкові за професією «швачка». Дані трудової книжки підтвердили, що вона працювала у швейному виробництві та торгівлі, а також в інших немедичних сферах. Жодних доказів медичної або фармацевтичної освіти в матеріалах справи не було. Міністерство освіти і науки України також підтвердило відсутність у позивачки документів про освіту за відповідними спеціальностями. Позивачка звернулася до ТЦК із заявою про виключення з військового обліку, але отримала відповідь про відсутність підстав для такого виключення. Їй вказували на необхідність проходження військово-лікарської комісії та можливі ознаки адміністративного правопорушення. Відповідач також повідомив, що частина облікових документів була втрачена внаслідок ракетного удару у 2022 році, що ускладнює встановлення підстав взяття позивачки на військовий облік. Суд виходив із положень Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», згідно з якими жінки підлягають обов’язковому взяттю на військовий облік лише у разі здобуття медичної або фармацевтичної освіти. Жінки з іншими спеціальностями можуть бути взяті на військовий облік лише за власним бажанням. Суд встановив, що позивачка не має медичної або фармацевтичної освіти, не здобувала спорідненої спеціальності та не виявляла волевиявлення щодо взяття на військовий облік. Відтак, відсутній юридичний факт, з яким закон пов’язує можливість взяття жінки на військовий облік. Суд зазначив, що обов’язок уточнення персональних даних не є правовою підставою для взяття особи на військовий облік. Посилання відповідача на непроходження позивачкою військово-лікарської комісії суд не визнав релевантними, оскільки первинно не було правових підстав для її перебування на обліку. Суд підкреслив, що саме на суб’єкта владних повноважень покладається обов’язок довести правомірність своїх рішень. Втрата документів не може виправдовувати продовження обмеження прав позивачки. Суд звернув увагу на різницю між зняттям з військового обліку та виключенням з нього. Виключення означає остаточну втрату статусу військовозобов’язаного. Оскільки у справі встановлено протиправність взяття позивачки на військовий облік, належним способом захисту її прав є виключення з військового обліку. Суд визнав бездіяльність районного ТЦК протиправною та зобов’язав внести відповідні відомості до реєстру. Також на користь позивачки стягнуто судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Суд у Харкові скасував облік жінки як медика без підстав
