Сумський районний суд Сумської області задовольнив позов судді Галини Корольової про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на рішення від 21 травня.
У 2015 році судді Ковпаківського райсуду міста Суми Корольовій повідомили про підозру у винесенні завідомо неправосудних ухвал та незаконному застосуванні домашнього арешту (ч. 2 ст. 375, ч. 3 ст. 371 КК України). Їй закидали обрання запобіжних заходів трьом учасникам мирної акції протесту біля Сумської облради у січні 2014 року. Одного з них суддя відправила під домашній арешт, ще двох — під особисте зобов’язання.
У 2021 році Богодухівський районний суд Харківської області виправдав суддю Корольову. Однак у 2023 році Верховний Суд за скаргою прокурора направив справу на новий розгляд в апеляції. Полтавський апеляційний суд ухвалою від 21 лютого 2025 року відхилив апеляційну скаргу прокурора. У листопаді 2025 року Верховний Суд залишив це рішення без змін.
Після остаточного виправдання Корольова звернулася з позовом про стягнення з держави 5 млн грн моральної компенсації. У позові вона вказала, що була змушена витратити значний час на доведення своєї невинуватості та спростування необґрунтованих обвинувачень. Також зазначалося, що незаконне кримінальне переслідування негативно позначилося на її репутації та поставило під загрозу подальше перебування на посаді судді.
Суд наголосив, що незаконне переслідування тривало понад 10 років, а прокурор, попри «очевидно безпідставне обвинувачення», наполегливо домагався притягнення позивачки до відповідальності. Через це Корольова, працюючи суддею, зазнала додаткових моральних страждань, а розмір завданої шкоди, як зазначив суд, значно перевищує мінімальний, передбачений законом.
Під час досудового розслідування засоби масової інформації — газети «Сумщина», «Закон і Бізнес», «Судово-юридична газета» та інші — а також прессекретарі прокуратури висвітлювали факт притягнення судді до кримінальної відповідальності з розкриттям її персональних даних та обвинувальним ухилом.
З огляду на тривалість, глибину та характер моральних страждань суд визначив розмір моральної шкоди у 2 млн гривень. Також на користь Корольової постановили стягнути 54 тис. гривень витрат на адвоката у кримінальному провадженні.
Усі ці кошти мають бути стягнуті з державного бюджету. Чи буде це рішення оскаржене в апеляційному порядку, наразі невідомо.