Судова справа Анастасії Шуріної: податки та штрафи від OnlyFans

Чернігівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 620/516/26, де позивачем виступила Анастасія Шуріна проти Державної податкової служби. Дівчина намагалася оскаржити накладені штрафи за незадекларовані доходи, отримані через платформу OnlyFans, але суд підтримав позицію податківців.Про це стало відомо з телеграм-каналу “Судом по схемах”.Справа в деталяхАнастасія Шуріна звернулася до суду з вимогою скасувати чотири податкові повідомлення-рішення (ППР), які були видані Головним управлінням ДПС у Чернігівській області в березні 2025 року. Підставою для нарахування податків стали дані, отримані українською ДПС від компетентних органів Великої Британії та Північної Ірландії. Відповідно до міжнародного обміну інформацією, британська компанія Fenix International Ltd (оператор OnlyFans) виплачувала Анастасії Шуріній кошти за створення контенту в період з 2020 по 2022 роки.Які суми були нараховані?Згідно з даними податкової перевірки, модель отримала такі доходи:• 2020 рік: $606• 2021 рік: $18 449• 2022 рік: $65 182Загалом, її доходи перевищили 84 тисячі доларів США. Оскільки ці доходи не були відображені в річних деклараціях, податкова служба нарахувала:1. Понад 522 тис. грн — заборгованість з податку на доходи фізичних осіб (ПДФО).2. Понад 43 тис. грн — військовий збір.3. Близько 141 тис. грн — штрафи.4. Штрафи за неподання декларацій та ненадання відповіді на запити податкової.Аргументація сторінАнастасія Шуріна та її адвокати стверджували в суді, що податкова служба порушила процедуру перевірки. Вона зазначила, що не була належним чином проінформована про запити ДПС, а дані з Великої Британії не можуть вважатися «первинними документами», що підтверджують отримані доходи.Проте суддя Дар’я Виноградова відхилила ці доводи. Суд зазначив, що:• Податкова служба надсилала всі листи на офіційну адресу позивачки, а їх повернення через “закінчення терміну зберігання” є відповідальністю отримувача. • Інформація, отримана в рамках міжнародних угод про усунення подвійного оподаткування, є належним доказом. • Позивачка не надала жодних доказів (наприклад, банківських виписок), які б спростовували отримання цих коштів.Рішення суду06 квітня 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд повністю відмовив Анастасії Шуріній у задоволенні її позову. Це рішення підтверджує законність дій ДПС щодо оподаткування доходів, отриманих українцями на закордонних інтернет-платформах. Тепер позивачка має право оскаржити це рішення в апеляційному суді протягом 30 днів.