Дніпровський районний суд Києва повернув прокурору обвинувальний акт у справі про організацію незаконного виїзду за кордон кількох громадян, серед яких колишній голова Конституційного суду Олександр Тупицький.Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на дані реєстру судових рішень.Йдеться про кримінальне провадження, де обвинуваченими є начальник Берегівського відділу поліції Закарпатської області Ян Мікша, заступник начальника Берегівського райвідділу поліції Павло Густей, працівник прикордонного пункту пропуску Роман Макух, а також бізнесмен Юрій Шумаков.Мікша та Густей вважаються причетними до незаконного перетину кордону колишнім головою Конституційного суду Олександром Тупицьким 17 березня 2022 року через пункт пропуску Косино.Загалом очільник місцевої поліції Мікша підозрюється у причетності до щонайменше 10 епізодів переправлення через кордон 20 осіб лише за період із 5 по 22 березня 2022 року.Дніпровський районний суд Києва повернув справу прокурору 5 грудня 2025 року за клопотанням захисника обвинуваченого Шумакова.Бізнесмену донецького походження Шумакову вже понад 70 років, і він не мав обмежень на виїзд з України, тож кордон перетнув законно. Однак, за версією обвинувачення, він домовився з прикордонниками та поліцейськими про виїзд ще п’ятьох своїх знайомих військовозобов’язаних чоловіків. У 2024 році, дізнавшись про кримінальну справу, Шумаков, як стверджується, добровільно повернувся в Україну та з’явився на допит до слідчого.Згідно з обвинувальним актом, бізнесмен організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України, сприяв цьому порадами, вказівками та діяв за попередньою змовою з групою осіб.Проте суд вважає, що Шумаков через об’єктивні причини (похилий вік, стан здоров’я свого та дружини, відсутність мотивів) не міг вчиняти жодних дій щодо організації перетину кордону іншими особами. Доказів розробки так званого «плану незаконного перетину кордону» чи «надання будь-яких вказівок іншим особам» не надано.На думку суду, в обвинувальному акті прокурор не розкрив обставин щодо комунікації обвинуваченого з невстановленими слідством спільниками стосовно організації незаконного перетину кордону третіми особами, зокрема про погодження передачі неправомірної вигоди в невстановленому розмірі за невстановлених обставин.Суд дійшов висновку, що зміст обвинувачення щодо Шумакова є неконкретним, що в такому вигляді порушує його право на захист і в майбутньому може призвести до скасування вироку у справі.Наразі прокурор оскаржує ухвалу про повернення обвинувального акту в Київському апеляційному суді. Засідання з розгляду скарги заплановано на 14 квітня.
Суд повернув прокурору справу про втечу Тупицького: обвинувачення бізнесмену Шумакову визнали неконкретним
