Володимир Байталюк, суддя Господарського суду Чернівецької області, втратив посаду через серію конфліктних ситуацій, що виникли у взаємодії з Марією Пилип’як, керівником апарату суду.
У січні 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) прийняла рішення про звільнення Байталюка, яке було викликане скаргою Пилип’як. Скарги стосувалися, зокрема, тиску на суддю через його відмову зробити аборт після народження дитини та подальшого преслідування.
За даними офіційних джерел, конфлікт почався після народження дитини та спротиву Байталюка вимогам зробити аборт. Пилип’як стверджувала, що суддя чинив тиск, використовував ненормативну лексику та погрози. Збори суддів оголосили її недовірою, а теж ініціювали звільнення з роботи з Державної судової адміністрації в Чернівецькій області.
Після цього, у жовтні 2025 року, Верховний суд України встановив, що рішення про недовіру було прийнято без належної обґрунтованості, та поновив Пилип’як на посаді.
Цей випадок підкреслює важливість професійної етики та взаємовідносин між суддями та співробітниками суду, а також процедури прийняття рішень у випадках недовіри.