Адвокати колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака заявили, що інформація про нібито виїзд за межі Києва для зустрічі з тодішнім головкомом ЗСУ Олександром Сирським є «інформаційною маніпуляцією». Про це повідомила група захисту ексочільника Офісу президента.
Раніше «Українська правда» з посиланням на джерела повідомляла, що 16 липня Єрмак відвідав пункт управління тодішнього головкома Сирського в одній із прифронтових областей.
У відповіді на запит Антикорупційного центру «Межа» НАБУ зазначило, що 13 липня адвокат Єрмака подав клопотання про дозвіл на відвідування Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей для надання правової допомоги військовослужбовцям.
У «Межі» наголошували, що цей дозвіл Єрмак отримав саме для надання правової допомоги військовослужбовцям, а не для переговорів із головнокомандувачем.
Адвокати ексочільника ОП стверджують, що публікації про його поїздки до прифронтових територій, за їхніми словами, мають на меті «публічний тиск на досудове розслідування та процесуальні рішення у справі».
За словами захисту, кожен виїзд Єрмака здійснювався на підставі дозволу, отриманого завчасно, ані НАБУ, ані прокурор, ані суд не заявляли про порушення з його боку. Також там зазначають, що покладені на нього обов’язки нібито стосуються лише територіального пересування.
«Механізм маніпуляції простий. Офіційну відповідь НАБУ, яка не містить жодного твердження про порушення, поєднано з повідомленнями анонімних джерел — і подано як нібито встановлене порушення. Незалежно від намірів авторів, ефект таких публікацій очевидний: створити інформаційний привід для обмеження професійної діяльності адвоката, який надає правничу допомогу військовослужбовцям, і підмінити процесуальний порядок медійним вердиктом», — йдеться в заяві групи захисту.
Також адвокати додали, що переконані: процесуальні рішення у справі Єрмака ухвалюватимуть «на підставі закону, а не публікацій». Вони також закликали медіа «розмежовувати офіційно підтверджені факти й оцінні судження».