Попри кримінальне провадження, завод «АДМ» у Києві продовжує працювати, а мешканці Сирця, Куренівки, Нивок і Почайни вже третій рік скаржаться на їдкий дим і сильний сморід. За словами людей, підприємство на вулиці Сирецькій, 33 найактивніше працює вночі, у комендантську годину та у вихідні, через що поруч важко дихати.
«АДМ» понад 20 років офіційно позиціонується як виробник алюмінієвих сплавів. Водночас місцеві мешканці стверджують, що в останні три роки завод змінив фактичний профіль і почав плавити металевий брухт, завдаючи шкоди довкіллю. Саме стільки триває боротьба громади за закриття або винесення виробництва за межі міста, але без результату.
Нещодавно Нацполіція повідомила про підозру Анатолію Афійчуку — керівнику і власнику підприємства, яке працює у сфері поводження з відходами, виробництва алюмінію, лиття кольорових металів і механічної обробки металевих виробів. За даними правоохоронців, виробничі процеси велися з грубими порушеннями екологічного законодавства та умов дозволу на викиди. Після відбору проб і лабораторних досліджень зафіксували значне перевищення норм: оксид вуглецю — більш ніж у 10 разів (при нормі 0,2573 показник становив 2,789–9,554 г/с), діоксид сірки — майже у 20 разів (0,485347 г/с при нормі 0,0246).
Втручання поліції дало мешканцям надію, але на підприємстві не коментують, чи завод працює зараз, а сам керівник недоступний для розмови. Раніше Анатолій Афійчук публічно називав протести замовними, а перевірки — незаконними.
Колишній очільник департаменту захисту довкілля і адаптації до змін клімату КМДА Олександр Возний заявив, що директор «АДМ» у 2024 році погрожував йому фізичною розправою. У 2025 році в Київській області сталася пожежа на підприємстві, пов’язаному з родиною Возного, а згодом його звільнили з посади керівника екологічного департаменту КМДА. Водночас Возний не пов’язує ці події з протистоянням із «АДМ».
Саме Возний свого часу видав ТОВ «АДМ» дозвіл на викиди як підприємству третьої групи — такий дозвіл видає місцева влада, і він є необмеженим. За його словами, підприємство реєструється за декларативним принципом, без права посадовця проводити додаткові перевірки. Водночас, за даними реєстрів, уже у 2021 році завод мав ліцензії на вироблення агломерату, коксу, розплав металів тощо. Також у 2024 році сам Возний отримував підозру від поліції у справі про схему з безкоштовними дозволами на викиди.
Отже, що завод має печі і плавить метали, сумнівів немає. Розходження — у тому, що саме він переробляє: Анатолій Афійчук говорить про алюмінієві сплави, а мешканці й активісти — про спалювання брухту.
У петиції за винесення «АДМ» з Києва, яка набрала необхідну кількість голосів у 2024 році, вказано, що на завод звозять тоннами брухт, дроти в ізоляції, пивні банки з фарбою, металопластикові вікна, автомобільні радіатори з мастилом і тосолом та випалюють у промислових масштабах, а викиди найінтенсивніші вночі. Мешканці також зазначають, що регулярний нічний дим посилився саме з 2022 року — під час повномасштабного вторгнення і мораторію на планові перевірки.
За аналізом даних YouControl, у цей самий період «АДМ» збільшив доходи у 2,5 раза: з 367 млн грн у 2021 році до 850 млн грн у 2025-му. Чистий прибуток зріс увосьмеро: з 2,9 млн грн до 23 млн грн.
У публічній аргументації Анатолій Афійчук посилається на податки під час війни і робочі місця. Паралельно підприємство послідовно оскаржує дії органів влади в судах.
У серпні 2024 року Державна екологічна інспекція Столичного округу відібрала проби викидів на території «АДМ» у межах слідчих дій кримінального провадження і зафіксувала перевищення дозволених показників. На цій підставі КМВА в жовтні 2024 року видала розпорядження про припинення дозволу на викиди, а профільний департамент КМДА повідомив підприємство про скасування дозволів. У відповідь «АДМ» самостійно отримав декларацію про провадження господарської діяльності через Дію — у КМДА пояснили, що під час воєнного стану це законно.
У листопаді 2025 року департамент захисту довкілля за нового керівника звернувся до Мінцифри з проханням анулювати декларацію ТОВ «АДМ», але в міністерстві відповіли, що це не їхня компетенція.
Судові рішення також склалися не на користь контролюючих органів. «АДМ» позивався до ДЕІ Столичного округу та КМДА про скасування припису щодо зупинення дії дозволу, і Київський окружний адмінсуд позов задовольнив. Апеляційні скарги ДЕІ Столичного округу та КМДА Шостий апеляційний адмінсуд у червні 2025 року залишив без задоволення. У січні 2026 року Верховний Суд відкрив провадження за позовом «АДМ» до ДЕІ й КМДА про визнання припису протиправним.
У профільному департаменті КМДА зазначили, що ТОВ «АДМ» не зверталося по новий дозвіл на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами. Щодо петиції про винесення заводу повідомили, що план заходів розробили і затвердили ще у 2024 році.
За словами мешканки Сирця пані Тетяни, після вручення підозри поліції завод димів ще тиждень, а потім ситуація тимчасово полегшилася. Водночас учасники протестів не вважають підозру завершенням історії та збирають кошти на юриста, щоб відстоювати право на чисте повітря і винесення підприємства за межі Києва.