Статистика Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця вражає: кількість скарг на дії військових зросла у 333 рази в порівнянні з 2022 роком. Основним інструментом для вирішення конфліктів мала стати обов’язкова відеофіксація, проте на практиці бодікамери часто «раптово вимикаються» під час силових затримань. Видання «Главком» дослідило судовий реєстр і склало рейтинг покарань для працівників ТЦК: від стрільців до підполковників. Тепер фрази «забув увімкнути» або «сіла батарея» все рідше переконують Феміду — суди масово накладають штрафи у 17 та навіть 34 тисячі гривень за недбале ставлення до служби. Запобіжником, який мав би мінімізувати ці конфлікти, стала фото- та відеофіксація процесу пред’явлення та перевірки документів із застосуванням відповідних технічних засобів. Їх використання з 17 липня 2024 року передбачив мобілізаційний закон, ухвалений навесні 2024 року, а також ряд похідних рішень уряду. Тодішній міністр оборони Рустем Умєров затвердив спеціальну інструкцію, як військові ТЦК повинні діяти, фільмуючи заходи оповіщення громадян. У серпні 2025 року його наступник, міністр оборони Денис Шмигаль, видав невідкладне доручення, згідно з яким з 1 вересня 2025 року ТЦК повинні проводити рейди «виключно з використанням засобів відеофіксації (нагрудних камер) та дотриманням вимог законодавства про їх застосування». Якщо військові, залучені у мобілізаційних заходах, не дотримуються законодавства, настає адміністративна відповідальність. Як з’ясували журналісти, в Україні суди часто накладають великі штрафи на співробітників центрів комплектування за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду. Далі — «хіт-парад» найпоказовіших судових рішень. Несправні камери? Штраф 17 тис. грн. Торік ЗМІ повідомили про закупівлю бодікамер територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки. Як виявилося, Одеський обласний ТЦК став лідером, закупивши 160 нагрудних відеореєстраторів за 1,11 млн грн. Іронічно, саме представники ТЦК Одещини найбільше фігурують серед штрафників за недбале ставлення до військової служби. Приморський райсуд Одеси наклав штраф у 17 тис. грн на стрільця першого відділення охорони. За матеріалами справи, військовослужбовець отримав портативний відеореєстратор у справному стані, але під час заходів оповіщення він вийшов з ладу. Суд спростував аргументи військового, зазначивши, що на наступну зміну відеореєстратор був виданий іншому співробітнику, який ним користувався без нарікань. Офіцер відділення рекрутингу також отримав штраф у 17 тис. грн за неповний запис спілкування з військовозобов’язаним, якого виявили пізно ввечері. Він заявив, що бодікамеру увімкнув, але вона вимкнулася. Суд виявив порушення у діях офіцера, за що передбачено штраф. Також 17 тис. грн заплатить старший групи оповіщення лейтенант з Одеси, який передав відеореєстратор іншому співробітнику, але той не зміг його включити. Суд зазначив, що обов’язок відеофіксації покладається на уповноважених осіб ТЦК. Хаджибейський райсуд Одеси також наклав штраф у 17 тис. грн на військовослужбовця, який вийшов у рейд без бодікамери. Це призвело до скарги від громадянки щодо побиття затриманого. Штраф у 17 тис. грн отримав і оператор мобілізаційного відділення з Харкова, який вийшов на вулицю без бодікамери. Штрафи у 17 тис. грн — не межа. Два вінницькі суди наклали штраф у 34 тис. грн на військовослужбовця другого відділу Тульчинського ТЦК за невикористання відеореєстратора. Апеляційний суд залишив покарання без змін, зазначивши, що ігнорування вимог нормативно-правових актів призводить до відчуття безкарності. Суд підкреслив, що таке ставлення до виконання законів є неприпустимим. Проте не всіх порушників суди карають однаково. Наприклад, військовослужбовцю, який забув увімкнути відеореєстратор, дали усне зауваження. Аналогічно, пробачили стрільця-санітара, який визнав свою помилку. Щодо керівників ТЦК, суди також накладають покарання, але зазвичай обмежуються усними зауваженнями. Наприклад, начальник відділу районного ТЦК у званні підполковника отримав усне зауваження, незважаючи на численні порушення. Інший начальник ТЦК також отримав усне зауваження за неналежний контроль за використанням бодікамер. На Буковині підполковник не забезпечив зберігання відеозаписів, але суд також обмежився усним зауваженням. Феміда вислухала його пояснення про брак коштів і некомплект особового складу.
Зростання скарг на ТЦК: штрафи за недбалість військових
