Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення про скасування мільйонних донарахувань податків блогерці Анастасії Цимбал. Податкова служба намагалася стягнути кошти за доходи, отримані на платформі OnlyFans, спираючись лише на списки з Великої Британії, які не були підтверджені реальними банківськими виписками. Редакція “Судом по схемах” детально проаналізувала резонансну справу № 320/33509/25, яка може стати важливим прецедентом для багатьох українських креаторів. Основна суть проблеми з боку ДПС: списки без доказів. У 2024 році Головне управління ДПС у Києві отримало в рамках міжнародного обміну інформацію від британських органів. Згідно з цими даними, Анастасія Цимбал нібито отримала від компанії “Fenix International Ltd” (власника OnlyFans) за 2020–2022 роки величезну суму — 395 037 доларів США (більше 12,5 млн грн за тодішнім курсом). На основі цього “листа щастя” податківці: 1. Провели позапланову перевірку. 2. Нарахували ПДФО, військовий збір та штрафи на загальну суму понад 3 мільйони гривень. 3. Використали курс НБУ на 31 грудня кожного року, просто “призначивши” дату отримання доходу на кінець року. Позиція захисту: словацька резиденція та порожні рахунки. Анастасія Цимбал звернулася до суду, стверджуючи, що висновки податківців є абсолютно безпідставними. Основні аргументи позивачки: • Реальність проти документів: Аналіз її банківських виписок («Універсал Банк» / Monobank) показав, що загальна сума валютних надходжень за три роки становила лише 17 тисяч доларів, а платежів від OnlyFans взагалі не було. • Зміна резидентства: З 2022 року Анастасія зареєстрована в податкових органах Словаччини як підприємець, а з 2024 року має там офіційну посвідку на проживання. • Відсутність верифікації: Податкова служба не надала жодних доказів того, що Анастасія створювала контент на платформі або проходила верифікацію (фото з паспортом). Рішення суду: податкова не виконала свої зобов’язання. Суддя Київського окружного адмінсуду Парненко В.С. зазначила, що дії податківців були вкрай недбалими. Чому штрафи були скасовані? 1. Лист не є документом: Суд підкреслив, що узагальнена інформація з міжнародного обміну не є “первинним документом”. Податкова повинна була надати банківські виписки або платіжні інструкції, які підтверджують рух коштів. 2. Неправильний курс: ДПС не змогла встановити дати отримання грошей, тому незаконно застосувала курс НБУ на 31 грудня. 3. Недоведеність зв’язку: У матеріалах справи не було жодних доказів того, що акаунти на OnlyFans, згадані в британських списках, належать саме Анастасії. Висновок: всі 5 податкових повідомлень-рішень визнано протиправними та скасовано. Тепер податкова служба повинна виплатити Анастасії Цимбал 15 140 грн судового збору.
Суд скасував штрафи блогерці за доходи з OnlyFans
