Пенсійна схема прокурорки Оксани Невідомої (Ломакіної).Невідома — колишня заступниця експрокурора Закарпаття Казака.Пенсія у розмірі 590 тис. грн «відсуджена» за недіючим законом за відомою схемою:- отримати судове рішення за недіючим законом (що суперечить уже наявним рішенням Верховного Суду та апеляційних судів у подібних справах,- рішень апеляції та касації на користь “молодих пенсіонерів” за недіючим законом немає,- шляхом зловживання процесуальними правами та маніпуляцій із розподілом справ через подання кількох аналогічних позовів домогтися потрапляння позову до потрібного судді.Підрозділ Пенсійного фонду подає апеляцію з процедурними порушеннями (зазвичай це порушення строків на апеляційне оскарження), щоб суд не мав можливості розглянути апеляцію по суті та повернув її. Таким нехитрим способом рішення набирає чинності без оцінки апеляційним судом по суті.Позови, подані у 2022 році та відкликані Ломакіною/Невідомою, справи: – 520/9760/22, – 520/11890/22, – 520/10975/22, – 520/10350/22, – 520/9234/22.Позивач при поданні заяв не сплачує судовий збір, щоб убезпечити себе від розгляду справи «неправильним» суддею, а згодом, у разі невигідного розподілу справ, відкликає позов без ризику.У квітні 2024 року жінка на прізвище Невідома, прокурорка, звернулася з черговим позовом про призначення пенсії за недіючим законом (справа №520/8575/24, суддя Спірідонов, Харківський ОАС).При поданні судовий збір не був сплачений, а після розподілу справ суддя Спірідонов 8 квітня 2024 року ухвалою залишив позов без руху до сплати збору, і вже 11 квітня відкрив провадження, а 25 квітня того ж місяця задовільнив позов і зобов’язав підрозділ ПФУ виплачувати пенсію в повному обсязі без обмеження граничного розміру та перераховувати пенсію за вислугу років, виходячи з 90% від суми заробітної плати.Швидкості розгляду позовної заяви можна лише позаздрити (звичайний строк розгляду становить від кількох місяців до кількох років).Згодом Пенсійний фонд подав апеляцію, але суд відмовив у відкритті провадження та повернув скаргу через несплату судового збору, неусунення вказаного недоліку, а пізніше, після сплати збору – повернув через порушення процесуальних строків на оскарження (ухвали від 27 червня та 18 вересня 2024 року).
Судовий процес над прокуроркою Невідомою: Спроба отримати пенсію за застарілим законом
