Верховний Суд направив на повторний розгляд справу щодо оподаткування доходів з OnlyFans, визнавши недостатньою інформацію з Великої Британії для донарахувань. Про це інформує телеграм-канал “Судом по схемах”, посилаючись на справу № 560/4741/25.
8 вересня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду здійснив розгляд справи за позовом громадянки до ГУ ДПС у Хмельницькій області стосовно донарахування податків і штрафних санкцій на суму понад 980 тис. грн за ймовірно отримані кошти від платформи OnlyFans протягом 2021–2022 років.
Суть конфлікту:
Джерело даних: Податкова служба одержала від компетентних органів Великої Британії дані в рамках міжнародного обміну про те, що українка заробила від компанії Fenix International Ltd понад 4,9 млн грн за створення контенту.
Претензії ДПС: З огляду на неподання декларації про доходи, податкова нарахувала 893,8 тис. грн ПДФО, 74,4 тис. грн військового збору, а також штрафні санкції, зокрема 8 000 грн за ненадання документації на запит.
Позиція позивачки: Вона різко заперечувала факт надходження коштів, звертала увагу на відсутність її РНОКПП та реквізитів банківських рахунків у британських таблицях. Окрім того, вона зазначала, що запит ДПС і акт перевірки не містили жодної первинної фінансової документації.
Судові рішення: від скасування до нового розгляду
Перша інстанція: Хмельницький окружний адмінсуд підтримав позивачку, підкресливши, що самі по собі листи та витяги без банківських виписок чи первинних документів не підтверджують факт отримання доходу.
Апеляція: Сьомий апеляційний адмінсуд скасував це рішення та повністю відмовив у задоволенні позову, визнавши вину доведеною через те, що позивачка не надала спростовуючих доказів.
Верховний Суд: ВС скасував постанову апеляційної інстанції в частині донарахування ПДФО та військового збору і передав справу на новий розгляд до апеляційного суду. Водночас суд залишив чинним штраф у розмірі 8 000 грн за ненадання відповіді на офіційний запит ДПС.
Головні висновки Верховного Суду:
Міжнародна інформація не є догмою: Отримання відомостей від закордонних податкових органів слугує підставою для перевірки, проте не звільняє ДПС від обов’язку довести факт реального отримання та нарахування доходу.
Необхідність ідентифікації: Суди зобов’язані перевірити, чи містить закордонна інформація дані, які чітко ідентифікують саме цю особу (username, електронну пошту, ідентифікатори акаунта), а також оцінити специфіку верифікації на самій платформі.
Момент отримання доходу: Податковий орган повинен визначити точний момент нарахування або отримання коштів для правильного перерахунку іноземної валюти у гривню за курсом Національного банку України (п. 164.4 ПК України).
Процесуальні вимоги: Документи іноземного походження разом з їхнім перекладом мають бути належним чином оформлені та долучені до матеріалів справи з дотриманням процесуальних строків.
