27 липня 2026 року Волинський окружний адміністративний суд задовольнив позов ФОП Микитин Ольги Сергіївни та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Волинській області про застосування штрафних санкцій на суму 1 039 957,28 грн. Про це повідомив телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу № 140/2073/25.
Восени 2024 року податківці провели фактичну перевірку магазину «Ябко» у м. Івано-Франківськ на вул. Незалежності, 11, де здійснює діяльність ФОП Микитин О. С.
За підсумками перевірки був складений акт, у якому ДПС зазначила порушення п. 12 ст. 3 Закону про РРО, а саме неведіння обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Також податківці зафіксували перебування у магазині технічно складних побутових товарів — мобільних телефонів — на загальну суму 1 039 957,28 грн нібито без первинних документів. На підставі цього акта Волинська ДПС застосувала до підприємиці штраф у розмірі 100% вартості товару.
Справу розглядали повторно після скасування первісних рішень Верховним Судом. Під час нового розгляду суд першої інстанції детально дослідив обставини та дійшов висновку про безпідставність претензій ДПС.
Суддя Плахтій Н. Б. встановила, що ФОП Микитин О. С. здійснювала торгівлю смартфонами на підставі Договору комісії, укладеного з іншим ФОП, а також актів приймання-передачі товарів. На початок перевірки ДПС були надані Договір комісії, акти приймання-передачі та Форма ведення обліку товарних запасів.
Суд наголосив, що комісіонер не набуває товар у власність, тому юридично й фактично не може мати видаткових чи митних накладних від первинних постачальників або виробників. Водночас договір комісії разом з актами є належними первинними документами обліку.
Окремо суд звернув увагу, що податківці не провели інвентаризацію та не зафіксували, який саме конкретний мобільний телефон перебував у магазині поза обліком. Натомість вони поставили під сумнів увесь товар, наявний за актами комісії.
Крім того, оскаржуване податкове повідомлення-рішення не містило опису фактичних обставин правопорушення, конкретизації дій чи вини підприємця. Суд зазначив, що фінансову санкцію застосували лише за «неналежне ведення обліку», а це не є тотожним реалізації необлікованого товару в розумінні ст. 20 Закону про РРО.
У результаті Волинський окружний адміністративний суд скасував штраф для магазину «Ябко» на суму 1 039 957,28 грн.
