Депутатка Київської міської ради Олеся Пинзеник стала жертвою скоординованої інформаційної атаки в соціальних мережах. Анонімні матеріали звинувачують її спочатку в незаконному отриманні виплат для внутрішньо переміщених осіб, а згодом у просуванні інтересів Льовочкіна та Фірташа. Тема допомоги переселенцям у Києві залишається чутливою, навколо якої постійно виникають маніпуляції та фейки. Пинзеник рішуче заперечує обидва звинувачення, надаючи конкретні пояснення. Вона вважає, що за цими публікаціями стоять особи з оточення Леоніда Черновецького та Дениса Комарницького. Про це повідомляє Інформатор.
Депутатка розповіла про ситуацію у двох постах на Facebook: у першому вона спростовує звинувачення щодо виплат для ВПО, а в другому іронічно реагує на закиди про лобіювання інтересів Льовочкіна та Фірташа в Київраді. Перший матеріал, опублікований на ресурсі, який Пинзеник назвала неавторитетним, стверджував, що вона нібито отримала 36 тисяч гривень з бюджету як виплати для ВПО. Пинзеник пояснює, що ці кошти стосуються дівчинки з інтернату, яку її сім’я взяла під опіку. Дівчинка з Маріуполя, тому зареєстрована як ВПО, що дає їй право на отримання такої допомоги.
Депутатка підкреслює цинізм цього “розслідування”: цих грошей не вистачило б навіть на два місяці додаткових занять для дівчинки, яка намагається наздогнати ровесників. Вона відвідує приватні уроки, і саме на це витрачаються кошти. Пинзеник вважає, що анонімні автори подали законну соціальну допомогу сироті як корупцію, що свідчить про “рівень журналістики” та її замовників.
Наступного дня з’явився другий закид — зовсім іншого характеру. Невідомі поширили інформацію, що Пинзеник нібито лобіює інтереси Льовочкіна та Фірташа в міській раді. Депутатка відповіла з іронією, запропонувавши аудиторії оцінити “ефективність” її лобіювання, якщо її приймальня настільки скромна, що один з виборців запропонував на неї пожертвувати. Ця деталь свідчить про реальні ресурси депутатки.
Пинзеник зазначила, що обидві кампанії — попри різницю в змісті — є частинами єдиного сценарію. Вони з’явилися одна за одною й спрямовані на формування образу “токсичного” депутата, від якого можна відштовхнути виборців асоціаціями з виплатами ВПО чи одіозними олігархами. Така тактика, за її словами, є фірмовим стилем команд Леоніда Черновецького та Дениса Комарницького, якого НАБУ підозрює в організації великих земельних схем у столиці.