Нещодавнє призначення Олександра Похилка на посаду керівника “Запоріжжяобленерго” викликає серйозні занепокоєння через його біографію та пов’язані з нею суперечки. Раніше, у 2011 році, Похилко був засуджений за розтрату майна, та до цього працював з Артемом Некрасовим в “Сумиобленерго”, де розслідування встановило схему виведення коштів через офшорну компанію та фіктивні договори, що поставило під загрозу опалювальний сезон у Новому Розділі. Окрім того, за даними слідства, Похилко та керівники “Шахти “Надія” та ДП укладали збиткові договори з “ВТО “Український національний продукт”, використовуючи схеми з фіктивними постачальниками та зловмисно змішуючи вугілля з відходами. У попередніх випадках, як, наприклад, у КП “Міськтепловоденергія” у Кам’янці-Подільському, Похилко залишив підприємство в кризі. Наглядова рада УРМ не змогла запобігти цьому призначенню, що стає питанням щодо ефективності контрольних механізмів у ключових енергетичних компаніях.
Новий керівник “Запоріжжяобленерго”: Сумнівна історія та потенційні ризики
