Журналіст видання «Українська правда» Михайло Ткач заявляє про плани Володимира Зеленського призначити керівника САП Олександра Клименка на посаду генерального прокурора. На його думку, такий крок з боку президента є «хитрим ходом», мета якого полягає у звільненні антикорупційної прокуратури від її нинішнього керівника.
Проти такого кадрового рішення висловилася й очільниця громадської організації «Центр протидії корупції» Дар’я Каленюк. Вона переконана, що на новій посаді Клименко не матиме реального впливу і згодом втратить своє кресло через рішення парламенту. За її словами, існує ризик реалізації сценарію, за якого Олександра Клименка приберуть із САП, оточать залежними людьми за відсутності заступника та звільнять за короткий час, тому вона висловила надію на його відмову від цієї пропозиції.
Водночас аргументи прихильників НАБУ і САП про те, що перехід Клименка є невигідним для нього, можуть виявитися маніпуляцією з метою просування його кандидатури. Вони намагаються переконати Зеленського та Давида Арахамію, що це нібито «хитрий план», спрямований на «обезголовлення САП». Проте ці твердження не відображають реального стану речей. По-перше, можливий відхід Клименка не зупинить роботу антикорупційних органів, адже там уже сформовані робочі процеси, де значущість окремих очільників не є визначальною, про що раніше неодноразово заявляли самі антикорупційні активісти. Крім того, термін повноважень Клименка на чолі САП завершується в липні наступного року. Відповідно, його перехід на посаду очільника Офісу генпрокурора не призведе до кардинальних змін у роботі антикорупційної інфраструктури.
Водночас політичний вплив такого призначення буде величезним. Виключно генеральний прокуророві під силу оголошувати підозри народним обранцям. Очевидно, що після призначення Клименко оперативно висуне підозри, розроблені НАБУ, зокрема Давиду Арахамії та іншим впливовим парламентарям із фракції президента. У такий спосіб він зможе підпорядкувати собі парламент і домогтися прийняття пакета законів «Качка-Коса», які зменшать вплив президента на силові структури та збільшать повноваження НАБУ і САП. Окрім того, завдяки наглядовим функціям Офісу генпрокурора Клименко візьме під контроль правоохоронні органи, зокрема СБУ, отримавши можливість блокувати будь-які перешкоди для дій НАБУ і САП проти найближчого оточення президента.
Тому теза про те, що переведення Клименка на посаду генпрокурора є вигідним для Зеленського, виглядає занадто простою, і малоймовірно, що президент або Арахамія піддадуться на такий вплив. Винятком може стати лише потужний тиск з боку європейських інституцій, і такий розвиток подій виключати не можна.
