Суд у Чернігові скасував податкові нарахування щодо OnlyFans

29 липня 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Галько Діани Олексіївни та скасував чотири податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області. Йдеться про нарахування ПДФО, військового збору та штрафів на загальну суму понад 1,24 млн грн.

Про це повідомив телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на справу № 620/7245/26.

У травні 2026 року Чернігівська ДПС, спираючись на лист ДПС України, винесла щодо Галько Д. О. чотири ППР. Підставою для перевірки стала інформація, отримана від ДПС України в межах міжнародного обміну з Британією. У ній зазначалося, що у 2023 році жінка нібито отримала 133 991 долара США від британської компанії Fenix International Ltd за створення контенту на платформі OnlyFans.

Суддя Клопот С. Л. після вивчення матеріалів справи дійшов висновку, що претензії податкового органу є повністю необґрунтованими.

Суд встановив, що ДПС не з’ясувала податковий резидентський статус позивачки. Як зазначено в рішенні, ще у серпні 2021 року Галько Д. О. законно виїхала з України до Польщі, де отримала посвідку на тимчасове проживання (Karta pobytu) та безперервно проживає. Оскільки центр її життєвих інтересів перебуває за кордоном, у 2023 році вона не була податковим резидентом України. Через це в неї не було обов’язку декларувати в Україні іноземні доходи.

Окремо суд звернув увагу на відсутність належних доказів. Перевірку провели без первинних документів, без виписок із банківських рахунків і без платіжних доручень. Єдиним доказом з боку ДПС став внутрішній лист ДПС України із завантаженим файлом у форматі Excel. У цьому файлі навіть адресою користувача було вказано місто Харків, хоча позивачка мала реєстрацію в Чернігові. Суд наголосив, що такий файл не є офіційним документом і не може вважатися доказом у розумінні КАС України. Також ДПС не надала жодного підтвердження того, що позивачка взагалі реєструвалася на OnlyFans і створювала там контент.

Ще одним аргументом стала невідповідність у персональних даних. Прізвище «Галько» позивачка отримала лише у квітні 2024 року після укладення шлюбу, а до цього мала інше прізвище. Попри це, під час перевірки за 2023 рік податківці ідентифікували її саме за новим прізвищем. Суд розцінив це як свідчення неналежної ідентифікації особи під час обробки даних.

У матеріалі також вказано на процесуальні та розрахункові порушення ДПС.

За підсумком розгляду справи суд повністю задовольнив позовні вимоги Галько Діани Олексіївни.