Журналістка Bihus.Info Світлана Стеценко зіткнулася з потужною хвилею цькування після виходу розслідування про мережу «сувенірних магазинів» U420, у продукції яких виявили заборонені психотропні речовини. Як зазначає публікація громадської організації «Жінки в медіа», йдеться про репортаж під назвою «Правда про «сувеніри» з U420: що показала експертиза?», який був опублікований на YouTube-каналі Bihus.Info 23 березня. У своєму розслідуванні журналістка аналізувала діяльність мережі магазинів у Києві, Львові, Харкові, Дніпрі та Одесі, які позиціонують себе як «сучасні CBD-магазини». Відповідно до інформації на вебсайтах цих закладів, вони пропонують товари на основі легального канабісу — напої, кондитерські вироби та біодобавки, зокрема з грибами мухоморами. Команда Bihus.Info провела контрольні закупівлі та відправила зразки продукції на аналіз до приватної лабораторії та експертів МВС. Результати аналізів виявили в товарах речовину, що входить до переліку особливо небезпечних психотропних засобів, обіг яких заборонено згідно з постановою Кабінету Міністрів України. Після публікації репортажу та розповсюдження тизерів у соціальних мережах багато коментарів містили образи, неправдиву інформацію та спроби підірвати довіру до матеріалу та самої журналістки. Зокрема, творців сюжету обзивали «клоунами» або «журналістами», а ведучу ображали, коментуючи її зовнішність і особисте життя, а також цікавилися її сімейним статусом. У коментарі для ГО Світлана Стеценко зазначила, що спочатку отримувала позитивні відгуки, але через кілька днів почали надходити образи з приватних акаунтів, ймовірно, фейкових. Один із випадків — повідомлення від користувача Instagram з ніком kortejnervequ, де її обзивали «селючкою очкастою» тощо. Незважаючи на це, журналістка підкреслила, що такі атаки не змусять її відмовитися від подібних розслідувань. «Коментарі з’являлися в Threads та Instagram під відео. Але я не стала їх скринити й зберігати. До того ж, потрібно було працювати над іншим сюжетом», — розповідає Світлана Стеценко. — «Отримувати такі повідомлення в особисті — це огидно. Але це не привід зупинятися й припиняти свою роботу», — додала вона. Вона також зазначила, що розслідування на складні теми завжди пов’язані з ризиком агресивних реакцій, а онлайн-атаки часто надходять від анонімів з фейковими профілями, які впевнені у своїй безкарності. Крім того, голова ГО «Жінки в медіа» Ліза Кузьменко повідомила, що це не перший випадок онлайн-нападів на жінок-журналісток. На її думку, поки такі атаки залишаються без наслідків, вони загрожують не лише безпеці медійників, але й свободі слова загалом.
Хейтерство проти журналістки Світлани Стеценко після розслідування U420
